Kriptolottó, avagy a legnagyobb ICO-k teljesítménye

A vállalatok és projektek megfinanszírozásának új, kriptopénz-alapú modelljéről, az ICO-król (Initial Coin Offering) blogunkon is értekeztünk. A hozzájuk kapcsolódó jelentős szabályozási, üzleti, pénzügyi és működési kockázatokat már ott is hangsúlyoztuk. Az nem is meglepő, hogy az ICO-k befektetői oldalról roppant kockázatos termékeknek számítanak, hiszen a finanszírozó által megszerzett virtuális valuták jellemzően ezen eszközkategória minden kockázatával rendelkeznek.

Az ICO-k teljesítményét elnézve jogosan voltunk szkeptikusak. Az ICODATA adatai alapján a legnagyobb projektek többsége csúfos kudarccal végződött:

A 12 legnagyobb ICO árfolyamalakulása kibocsátás óta

ICO Bevont tőke (millió $) ICO vége Induló ár ($) Mostani ár ($) Hozam
Dragon Coins 320 2018.03.15 3,0300 0,0373 -99%
Hdac 258 2017.12.22 0,8100 0,0352 -96%
Filecoin 257 2017.09.07 5,0000 5,2200 4%
Tezos 230 2017.07.14 0,4700 1,1900 153%
EOS 200 2018.06.25 0,9900 6,4400 551%
Sirin Labs 158 2017.12.26 1,5300 0,0247 -98%
Bancor 153 2017.06.12 3,8566 0,6785 -82%
Bankera 152 2018.02.28 0,0207 0,0038 -81%
Polkadot 144 2017.10.28 32,4188 NA
Orbs 118 2018.05.15 0,1000 0,0346 -65%
Status 108 2017.06.20 0,0359 0,0263 -27%
Envion 100 2018.01.15 0,7000 0,0705 -90%

Forrás: ICODATA

A cikkírás időpontjáig számolt hozamok grafikonja még plasztikusabban mutatja a befektetők által futott kockázat kiugróan magas szintjét:

A 12 legnagyobb ICO kibocsátástól számított hozama

icodata

Forrás: ICODATA

A 12 kibocsátásból 1 esetben felfüggesztették a kereskedést (Polkadot). A befektetők 3 esetben (ide tartozik a két legnagyobb tőkebevonással járó kibocsátás, a Dragon Coins és a Hdac, valamint a hatodik legnagyobb Sirin Labs) 95% feletti veszteséget voltak kénytelenek elkönyvelni. További 3 esetben (Bancor, Bankera, Envion) 80-95% közötti negatív hozammal szembesültek a finanszírozók. Az Orbs befektetői tőkéjük kétharmadának, míg a Statusban bízók nagyjából egynegyedének mondhattak búcsút. A Filecoin szerény 4%-os pluszban állt a cikk írásának időpontjában. Jelentős nyereséget csak a Tezos (153%) és az EOS (551%) befektetői mutathatnak fel.

Bár úgy tűnhet, hogy az EOS kiugróan magas hozama miatt az átlagos ICO befektető nem járt rosszul, ez azonban sajnos csak a látszat. Az EOS jelenlegi, 6,44 dolláros ára ugyanis csak a kibocsátás kezdetén, azaz 2017.06.26-án érvényes 0,99 dolláros értékhez képest tűnik vonzónak. Ezen ICO azonban pontosan egy évig tartott, és ezen időszak alatt az EOS átlagos záróára 6,39 dollár volt. Azaz az átlagos befektető hozama még az 1%-ot sem érte el. Mindezek alapján kijelenthetjük, hogy a korábbi írásunk által bemutatott kockázatok valósak, az ICO-k jelen formájukban nem tűnnek másnak, mint magánszemélyek által szervezett kriptolottónak.

Sebestyén Géza


Főoldali kép forrása: pixabay.com